导读：在中国经济运转体系中，要说 反垄断 ，有的是大把更加符合 垄断 标准的企业，例如能源领域的中石油，例如通信领域的中移动 互动百科声称要做反垄断的 斗士 ，却不去向这些大佬们 问罪 ，偏偏要在充分自由竞争(而且竞争激烈)的互联网行业里，选择百度这样一个搜索引擎来 发难 ，甚至要求对其拆分，不能不说是一场无厘头的炒作和闹剧。要知道，即便是在国外，被拆分的先例也只有美孚、AT T这样的传统巨头，互联网公司被拆分有点滑天下之大稽。
十二五 抉择 告别两位数增长 公司治理需长效机制 通胀不会加剧 抢手的农民工 坚硬 的元宵 听闻互动百科近期向总局提出了对百度公司进行反垄断调查的申请，甚至已经为相关机构开出了7.9亿元的罚单要求，还信誓旦旦呼吁两会代表提案拆分百度。这无法不令人感到诧异。虽然不可否认，如今的中国互联网产业里，百度，腾讯，阿里巴巴等企业拥有的市场出众优势，但这却是自然竞争的结果。面对这样一个开放环境下的中国互联网产业大喊垄断，注定将会以一出荒唐的闹剧收场。
互动百科用行为证实了自己的喜剧天赋。打开互动百科的网站，其标题栏明明白白地写着 国内外中文百科 ，既然是 国内外 ，那它应该在市场竞争中处于强势甚至支配地位，按照常理，这样的企业只可能自己有垄断之嫌，怎么反倒说别人垄断?
如果互动百科要提请反垄断调查，那么先也应该接受涉嫌虚假宣传的调查。反之，如果没有涉嫌虚假宣传，那么所谓 反垄断 就是一个笑话。如此矛盾纠结的问题，互动百科居然投身其中，让人倍感诧异。
实际上，互动百科之所以给百度扣上 垄断 的大帽子，更多是为了报复和炒作。早年间互动百科曾想投向百度的怀抱。那是2009年的事，当时互动百科向百度提交了一个合作邀请，在这份合作邀请中，互动百科试图与百度建立深度合作关系，合作模式类似于百度与和讯网的频道共建，即由互动百科承接频道内容运营工作。但百度系统评估之后，认为没有多少合作价值，因此拒了这份提议。
据说，与百度合作不成，互动百科也曾经试图把相同的方案卖给腾讯，跟腾讯来联合运营百科，也被拒 后来，互动百科又曾经和百度洽谈过收购，希望百度能干脆买下自己，但仍然因为其自身在技术、产品、资源等方面均没有太多价值，而被百度婉拒。随后，互动与百度关系开始迅速恶化，2010年互动百科CEO潘海东的炮轰百度，乃至如今的 反垄断调查 申请。1年时间，从扮娇羞的黄花闺女到泼妇骂街的转变，个中缘由，无非一句俗语， 黄花菜都凉了 再不嚷嚷就卖不出去了。
由此可见，互动百科发起的 反垄断调查 申请，本质上并不是一次行政提议，而更是像一次向百度施压的市场行为，或者可以解读为其一系列 复仇行动 的一波。到目前，总局尚未有 接受申请 的正式消息，更没有正式开始对百度公司进行反垄断调查。而在当前两会召开前夕，潘海东叫嚣要发动两会委员和代表，来为自己的 反垄断 和 拆分百度 提案，则更是闹剧中的闹剧。要知道，两会代表们可都是精英，怎么可能跟潘海东一样幼稚。
在中国，改革开放以来，经济体制在从计划经济转型至市场经济的过程中，我们还有诸多遗留问题。其中核心的问题在于，市场并非配置资源的先吃螃蟹手段，它面临各种因素的干预。对此，阿里巴巴**近期一次讲话阐述的很清楚：所谓垄断，就是规定哪个领域谁可以进来，谁不可以进来，中国互联网没有中石油、中移动，中国互联网是开放的。显然， 反垄断 没有错，但在中国互联网 反垄断 ，是否有点指桑骂槐不好说，但至少有点黑白不分，充其量只能是闹剧一场。
其实，互联网迅猛发展，竞争态势瞬息万变，与其专注在指责竞争对手身上，倒不如从自身寻求一些突破的空间。想当年，微软称霸的时代，几乎所有人都认为，它将是信息社会的统治者，但谷歌诞生了。而当所有人都认为谷歌将统治互联网社会时，依然没有妨碍Facebook、Twitter这些挑战者的诞生和成功。在这里，我想跟潘海东老兄说一句，只要是金子，总会有发光的时候。与其必像个泼妇一样，把精力都放在 骂街 上，还不如踏踏实实做好自己的产品，维护好自己的用户，闲暇时多看看《社交网络》，多学学扎克伯格。否则，就算是把百度拆分个一百次，也不能给互动百科带来什么更好的发展机会。
微信扫一扫 
