ssd速度测试怎么做(MLC企业级SSD性能实测详解)

【前言】

本人一直有数据丢失恐惧症,因此对叠瓦机械硬盘和TLC / QLC SSD嗤之以鼻。家里现有的存储设备为8块企业级SAS垂直盘组成的RAID 10,并进行网盘动态备份。目前消费级垂直机械硬盘依旧有售,可SLC / MLC SSD早就成了上古神器,连TLC SSD都快面临停产,只能去捡漏企业级SSD。

印象中企业级产品拥有高规格、高性能、高稳定性的特性,价格高不可攀。可逛过“海鲜市场”才发现,简直是垃圾佬捡漏的天堂,几十元的多口千兆网卡、磁盘阵列RAID卡、服务器CPU不能再香!原因很简单,服务器升级或改配淘汰下来的,尽管如此性能仍然比肩消费级高端。

企业级SSD可捡漏的型号有一定共性:物理上几乎完全不兼容笔记本、台式机无法直接安装,如22110 M.2、2.5英寸U.2等;虽容量不小,却是所在系列的低端。本人已经搞到3块点名率挺高的企业级SSD,分别是Intel DC P3700 400G U.2、HGST SN200 1.92T U.2、Intel傲腾900P 280G PCI-E,又额外入手西数AN1500 + SM961 256Gx2,借此机会进行对比测试。

先看看官方参数对比,加入MLC绝唱三星970 PRO方便参考。3款企业级SSD顺序读写表现并不突出,而寿命格外亮眼,两款Intel的每日全盘写入达到恐怖的10 DWPD,传宗接代没问题。随机读写由于各家数据标称维度不统一未放入表格,文中会有实测数据对比。

备注:由于大多数配件都属于咸鱼捡漏性质,存在抽奖风险,所以本人只放正品商品标签,感兴趣的值友可以根据商品关键字自行搜索沟通。

【Intel DC P3700 400G U.2】

2020年攒机时以600元入手,需要额外搭配U.2 to M.2或U.2 to PCI-E转接器,因此成本还要加100元。U.2形态的好处在于安装灵活不占用PCI-E槽位,尤其是现在主板的M.2接口越来越多,反倒多通道PCI-E插槽越来越少的趋势下,特别实用。

P3X00是Intel末代MLC企业级SSD,三款主流型号分别是:P3700、P3600、P3500,半高PCI-E x4和2.5mm U.2两种物理形态硬件规格完全一致,容量从400GB到2TB。以400GB版本为例,P3500顺序读写性能中庸,寿命仅219TBW;P3600寿命提升10倍——2.19PBW,顺序写入速度却下降至550MB/s;P3700的顺序读写性能与P3500相仿,随机写入达到75000 IOPS,是P3500的3倍多、P3600的2倍多,寿命又上升至7.3PBW = 10 DWPD,完美六边形选手!

【Intel傲腾900P 280G PCI-E】

以500元价格从同事手中强买到手,Intel将傲腾产品线称之为“内存”,最初构想是内存和机械硬盘之间的高速缓存器而非存储设备,业内独有的3D Xpoint黑科技颗粒,随机读写性能突破天际,成本居高不下,定位尴尬。物理形态千变万化:2.5mm U.2、半高PCI-E x4、2280/22110 M.2、DDR4 DIMM、Ruler等,Intel傲腾的混乱还在于官网对其分类不统一,参数有缺失,以至于不能生成对比页面。


简单描述,M10系列16-64GB,垃圾中的垃圾,仅可做加速盘,装系统不够用;H10系列16/32GB 3D Xpoint + 256GB – 1TB QLC混合,鸡肋中的鸡肋,QLC部分寿命差;P4800X / P5800X数据中心专用,寿命超长,价格巨高土豪专属;900P / 905P则多方面在可接受范围之内,强烈推荐。

【HGST SN200 1.92T U.2】

找负责服务器的同事长期借用,该同事是个传奇,可得好好介绍下。本人作为数码KOL拿到旗舰级产品首发轻而易举,可和他早已压箱底吃灰的产品相比,如同小孩向大人显摆玩泥技巧——不值一提!举个例子:和他炫耀首发的RTX3090,他不慌不忙打开抽屉,显露出数张A100(40GB HBM2显存的完整版安培核心显卡)。这次借SSD,他说:“正好有个“容量不大的低端”拿去用吧!”——1.92T的HGST SN200企业级。

查了查官网参数,HGST SN200 1.92T U.2在整个SN2X0系列里排倒数第二,寿命“仅”1 DWPD,容量“仅”1.92T,称作“容量不大的低端”没毛病!适合用来当游戏、电影的仓库盘。

【西数AN1500 + SM961】

西数AN1500是面向消费级的高端SSD,内部由两个2280的SN730组成RAID 0,读写标称6500MB/s、4100MB/s。尴尬之处是,PCI-E 3.0×8去对决竞品的PCI-E 4.0×4,性能的确赶上了,可除去显卡的PCI-E x16外,带有PCI-E x8的主板很少。貌似之前打了波促销,出售没有SSD的空壳卡不少,本人300入手。

西数AN1500 + SM961存在兼容性问题:1.SM961必须装驱动才能发挥全部性能,放在西数AN1500上驱动无效,实测数据仅比单个SSD高一点;2.西数AN1500搭载非原装SSD,WD仪表盘不识别,RGB不可调。

【性能测试】

「CrystalDiskInfo」

用CrystalDiskInfo查看4款SSD的状态,西数AN1500报“可用备用空间”错误,考虑到其本质是RAID卡,直接无视。Intel P3700与傲腾900P接口速率PCI-E 3.0×4、协议NVME 1.0/1.2,通电次数和时间不少,好在依旧“100%良好”。HGST通电只有89次、1051小时,可用量比较狠——读取639TB、写入196TB,MLC寿命被干掉2%,经受过高强度服务器环境的洗礼。

「CrystalDiskMark」


如今以PM9A1为代表的PCI-E 4.0 SSD价格走下神坛,4款企业级SSD的顺序读写速度顶多算主流级,随机读取Intel傲腾900P意料之中的强,相当于高端消费级的3-4倍。西数AN1500发挥严重失常,两块SM961顺序读写才4024MB/s、3068MB/s。

「HDtune」


除了长寿命,MLC颗粒的另一优势在于连续使用不掉速,HDtune文件基准使用100GB长度进行测试,Intel P3700与傲腾900P不管读取还是写入,曲线非常平稳,这得益于选用了高品质颗粒。HGST SN200写入在1500-800MB/s之间大范围波动,而西数AN1500更为失常。

【全文总结】

企业级SSD的特长不在性能,而是长寿命和稳定性。测试的4款SSD中,Intel P3700与傲腾900P稳定性极佳彰显出Intel大厂风范,傲腾900P的随机读写亮眼,有效提升软件的运行速度,首选系统盘;HGST SN200表现中庸,典型的数据仓库盘;西数AN1500的换盘方案性能异常,兼容性有问题,不推荐。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,不代表万网时代立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 qulianxi@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。